美國“火力偵察兵”無人機(jī) [資料圖片]
美國“火力偵察兵”無人機(jī) [資料圖片]
4月13日,3架“火力偵察兵”無人機(jī)做好準(zhǔn)備從美國馬里蘭州乘船前往阿富汗。“火力偵察兵”在部署中的表現(xiàn)要好于它在測試中的表現(xiàn),該項(xiàng)目管理員說。“自5月21日以來,我們已經(jīng)在阿富汗完成了718個(gè)飛行小時(shí),”海軍“火力偵察兵”項(xiàng)目主管帕特里克·史密斯上校說,“我們的目標(biāo)是每月300飛行小時(shí),但在6月我們達(dá)到了307小時(shí)。7月,我們向375小時(shí)進(jìn)發(fā)。來自美國和我們盟國用戶的報(bào)告表示非常、非常滿意。這就是我為什么說2011年上半年的工作是成功的。”
兩套“火力偵察兵”系統(tǒng),包括6架無人機(jī)和它們的控制設(shè)備應(yīng)作戰(zhàn)指揮官的要求已經(jīng)在今年4月和5月送到阿富汗。另一套包含2架無人機(jī)的系統(tǒng)搭載在“哈利伯頓”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦上已經(jīng)部署到地中海和非洲之角地區(qū)。
“我們已經(jīng)從‘哈利伯頓’號(hào)護(hù)衛(wèi)艦上完成了435個(gè)飛行小時(shí),” 史密斯說。但在6月21日其中1架在利比亞損失,另1架補(bǔ)充的“火力偵察兵”隨后很快被送往“哈利伯頓”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦,他補(bǔ)充說。
由于國防部作戰(zhàn)測試和評(píng)估辦公室出臺(tái)的一份“早期部署報(bào)告”,“火力偵察兵”的可靠性最近受到質(zhì)疑。該報(bào)告依據(jù)今年春季獲得的數(shù)據(jù)和觀察,聲稱無人機(jī)和地面控制站之間的數(shù)據(jù)鏈?zhǔn)?ldquo;脆弱的”,海軍的測試計(jì)劃是不注重實(shí)際的或完整的。
海軍計(jì)劃從諾斯羅普·格魯曼公司購買多達(dá)168架“火力偵察兵”無人機(jī)用于海上作戰(zhàn),該項(xiàng)目目前仍處于測試階段,預(yù)計(jì)在2013年前不會(huì)宣布投入實(shí)戰(zhàn)。
國防部作戰(zhàn)測試和評(píng)估辦公室出臺(tái)的報(bào)告責(zé)備該項(xiàng)目無法提供“時(shí)間敏感”的裝備,并且聲稱從“哈利伯頓”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦上完成的飛行有一半是不成功的。
“部署有2個(gè)目的,” 史密斯說。“與艦艇集成以支持反海盜和海上作戰(zhàn),并且作為支持特種作戰(zhàn)部隊(duì)完成海上情報(bào)、監(jiān)視與偵察的概念的證明。
“我們已經(jīng)收集了一些完美的數(shù)據(jù),我們有從用戶那里獲得的非常好的報(bào)告。” 史密斯說。
史密斯沒有評(píng)論作戰(zhàn)測試和評(píng)估辦公室出臺(tái)的報(bào)告,該報(bào)告認(rèn)為今年春季在馬里蘭州南部韋伯斯特試驗(yàn)場進(jìn)行的測試是困難的。
“在‘哈利伯頓’號(hào)護(hù)衛(wèi)艦上和阿富汗,我們沒有發(fā)現(xiàn)類似在韋伯斯特試驗(yàn)場看到的丟失數(shù)據(jù)鏈的現(xiàn)象,”史密斯說,“也沒有在恢復(fù)數(shù)據(jù)鏈時(shí)出現(xiàn)的問題。是的,他們?cè)?jīng)丟失數(shù)據(jù)鏈,但沒有對(duì)執(zhí)行任務(wù)造成影響。數(shù)據(jù)鏈恢復(fù)了,并且繼續(xù)完成任務(wù)。我將把它們歸為小的中斷,就像任何無線電系統(tǒng)一樣。我們數(shù)據(jù)鏈的可靠性達(dá)到了90%。”