美國(guó)在海外多國(guó)展開反恐行動(dòng)，無人機(jī)扮演重要角色。美軍宣稱無人機(jī)“標(biāo)志式打擊”為反恐利器，但按知情人士說法，這種打擊以目標(biāo)的活動(dòng)為鎖定“標(biāo)志”，而非人物身份，也就是說，下達(dá)轟炸指令的美國(guó)軍官根本不知道空襲目標(biāo)是誰。至于平民死傷，自然難以避免。

“疑點(diǎn)”是誰不重要

俄羅斯“衛(wèi)星”新聞通訊社６日?qǐng)?bào)道，美國(guó)情報(bào)官員會(huì)分析數(shù)據(jù)庫元數(shù)據(jù)，追蹤手機(jī)用戶身份識(shí)別卡（ＳＩＭ卡），在電子監(jiān)控人員幫助下鎖定“疑點(diǎn)”，繪制這些“疑點(diǎn)”的活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)過對(duì)“疑點(diǎn)”活動(dòng)模式的分析，打擊對(duì)象逐漸鎖定。

美國(guó)中央情報(bào)局前官員羅伯特·斯蒂爾接受Truthout網(wǎng)站采訪時(shí)說：“通信情報(bào)主要依賴于監(jiān)視‘疑點(diǎn)’和聯(lián)系‘疑點(diǎn)’，而不需要知道‘疑點(diǎn)’都說了什么。” 

斯蒂爾說，在梳理這些“疑點(diǎn)”的活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)、老“點(diǎn)”牽出新“點(diǎn)”，監(jiān)視網(wǎng)越擴(kuò)越大。一旦發(fā)現(xiàn)大量“疑點(diǎn)”匯集到一處，情報(bào)人員就可能做出襲擊判斷。

按他說法，中央情報(bào)局和美國(guó)軍方不會(huì)費(fèi)時(shí)費(fèi)力去確認(rèn)“疑點(diǎn)”的身份，而是直接下達(dá)打擊指令。

比如，今年６月，美軍空襲擊斃“基地”組織阿拉伯半島分支頭目納賽爾·武海希。“衛(wèi)星”新聞通訊社報(bào)道，美軍當(dāng)時(shí)并不知道武海希就在襲擊目標(biāo)里。

平民死傷不在意

然而，由于美國(guó)情報(bào)官員依賴于ＳＩＭ卡等定位方式，而不是鎖定嫌疑人身份追蹤打擊，平民屢遭池魚之殃。

英國(guó)“救助”慈善會(huì)報(bào)告稱，美國(guó)在巴基斯坦空襲行動(dòng)的致死人員中，僅２％為“基地”高層人員，其他死者不是低級(jí)別武裝人員，就是平民。

報(bào)告稱，美軍在每起有針對(duì)性的打擊行動(dòng)中，平均致死２８名事先根本“不知道”的人。

依據(jù)非營(yíng)利調(diào)查機(jī)構(gòu)新聞?wù){(diào)查社的數(shù)據(jù)，美軍在巴基斯坦、也門和索馬里的空襲及其他反恐行動(dòng)中，致死人員數(shù)量在３１５５人至５２８５人之間，其中平民數(shù)量在５６３人至１２１３人之間。

新聞?wù){(diào)查社美國(guó)無人機(jī)項(xiàng)目研究員杰克·塞爾說，美軍無人機(jī)的“標(biāo)志式打擊”并不精準(zhǔn)。

“我們被告知這些外科手術(shù)式打擊將直接摧毀‘基地’毒瘤，身體其他部分將完好無損，”塞爾說，“而核心問題是，中央情報(bào)局根本就不知道他們殺的是誰，他們使用的方法還在加劇這一問題。”（陳立希）（新華社特稿）