（原標題：記者調查：無人機植保呼喚有序發展）

這幾天，新一輪的水稻病蟲害防治正在江蘇多地展開。今年，植保無人機因其便捷高效的特點，開始在農作物病蟲害防治中推廣運用。推廣效果如何？還有什么問題需要解決？

【防治成本過高 飛防推廣不易】

今天，南京一家植保公司帶著無人機來到江寧區湖熟街道，給這里的種糧大戶防治稻飛虱、紋枯病等水稻病蟲害。負責人告訴記者，無人機植保，不會對莊稼造成任何損傷；而且農藥噴灑更均勻，用藥量還能比傳統方式減少百分之二三十。

南京艾津植保有限公司董事長張申偉表示，無人機的防治效率要比人工高出20到40倍，跟自走式的植保機相比，一般情況下大概是一到兩倍，而且安全性大大提升。

不過不少農民坦言，無人機植保優點雖然不少，可是，一畝地一次的防治成本至少要十塊錢，比傳統的自走式植保機高出五塊錢。因此，這個新玩意在普通農戶中推廣起來并不容易。南京江寧區湖熟街道農民周全說，每年防治按12次來算的話，一畝地就差了60塊錢，家里有20畝地，相差了1200元；自己肯定選更便宜的。

【技術標準待統一 監管部門需明確】

據了解，目前，江蘇的無人機植保面積僅100萬畝左右，占稻麥種植面積的比重不足三十分之一。因為沒有被列入農機補貼目錄，造成防治費用過高，是無人機植保難以推廣的一個主要原因。要想降低作業成本，植保無人機就得納入全國統一的農機補貼目錄；而納入目錄的一個重要前提是要符合國家頒布的相關標準和行業技術規范。

中國農業工程學會農業航空分會秘書長薛新宇表示，目前農業部門在無人機上面還沒有標準。這個標準體系的建立還是一個比較大的工作。一方面有產品的設計、生產、監管的標準，另外一方面，就是人員和產品的登記認證標準。

植保無人機行業標準遲遲不能出臺的一個“梗阻”則是缺乏明確的主管部門。由于監管主體不明確，分級管理、登記制度不完善，植保無人機目前仍然處于無人監管、自主發展的階段，因此植保無人機生產企業魚龍混雜、技術質量水平也參差不齊。這給行業發展留下了隱患。

江蘇省農業機械管理局副局長王翠章表示，等到相關的政策法規標準都出臺以后，做到“有法可依”。這樣我們的制度才會不斷地健全，也更有利于無人機有序發展。我們也希望能夠明確主管部門，把好事做好！