近年來，隨著經濟發展，低空空域逐漸開放，未來小型私人飛機、航拍無人機等小型民用飛行器將大大增多，來自空中的安全隱患日益增加，這些低空飛行目標成本低廉、操作簡單、攜帶方便、容易獲取、且升空突然性強、發現處置困難，很容易被恐怖分子或不法分子作為運載爆炸物品、投放有毒物品、散播傳單的工具，嚴重威脅重大活動、重點區域以及人民群眾的生命、財產安全。如何防范來自低空無人機的威脅已成為現代安保必須解決的問題。
實際上，從近兩年國內外報道中我們能夠看到，伴隨著無人機行業的飛速發展，無人機反制技術裝備發展迅速，并且根據作用原理的不同，可分為不同的種類，主要有定向能殺傷類（激光炮）、無人機誘捕網類、無線電干擾類、聲波干擾類等。其中無線電干擾類設備發射的是電磁波，相比其它類產品，具有干擾效率高、重復使用成本低、環境適應性好、對周圍環境影響小的特點，在無人機反制技術裝備中應用最為廣泛。
各經濟軍事強國紛紛推出了基于無線電干擾的無人機反制技術裝備。國外比較有代表性是美國“Battelle”公司在2015年10月推出的一種稱為“DroneDefender”反無人機電磁干擾槍。據報道，該電磁干擾槍能通過無線電訊號瞄準并擊落400米以內的無人機。圖1給出了國際警察局長協會（IACP）展上亮相的“DroneDefender”電磁干擾槍。
圖1：DroneDefender電磁干擾槍。（資料圖）
我們國家一直以來都是無人機生產和使用大國，以“大疆精靈”為代表的一批國內優秀無人機生產商已占據全球70%以上的消費級無人機市場規模。與國內無人機市場的火爆程度相對應，我國關于無人機反制設備也一直走在世界的前列，據不完全統計，國內已經有近百家企業從事無人機反制設備的研究。在2017年7月3日在京隆重召開的第三屆中國（北京）軍民融合技術裝備博覽會上，國內多款無人機反制設備紛紛亮相，性能較美國battelle公司的“DroneDefender”電磁干擾槍有不同程度的提高。尤其是北京宇能瑞達科技有限公司展出的一款反無人機電磁干擾槍，無論從外觀槍型設計，攜帶配重，電池續航，還是有效輻射功率、有效作用距離上都要優于美國“DroneDefender”電磁干擾槍。圖2給出北京宇能瑞達科技有限公司此次軍民融合技術裝備博覽會中展出的反無人機電磁干擾槍。
圖2：第三屆軍民中和裝備展上展出的反無人機電磁干擾槍。（北京宇能瑞達科技有限公司）
鑒于無人機“黑飛”事件的頻繁發生，除中美外，世界上越來越多的國家投入到反制無人機技術裝備的研究中來。2017年7月13日，俄羅斯總統普京在參觀于葉卡捷琳堡舉行的第八屆國際創新工業展時，俄羅斯工業和貿易部部長杰尼斯·曼圖羅夫向其展示了“輕航空器”設計局研發的“掩體”反無人機系統。圖3給出了俄羅斯“掩體”反無人機系統在展會上的情況。
圖3：俄羅斯在展出的“掩體”反無人機系統。（資料圖）
那么俄羅斯作為傳統的軍事強國，此次展出的“掩體”反無人機系統，水平如何？
由于俄羅斯此次展出的“掩體”反無人機電磁干擾槍尚處于原型機階段，一些技術指標并未公開，盡管如此，結合圖片中俄羅斯“掩體”反無人機系統的圖片中體現的外形，我們將其與在第三屆軍民融合裝備展上展出的宇能瑞達公司的類似系統進行比較，發現“掩體”系統在5大核心性能上相比這款中國民間企業制造的展品均有明顯差距。
1、技術成熟度低
俄羅斯的“掩體”反無人機系統尚處于原型機狀態，目前只有三臺原型樣機；
相比之下，以在第三屆軍民融合裝備展上亮相的北京宇能瑞達公司的反無人機電磁干擾槍已經是成熟的產品，可以量產。
可見，我國反制無人機的技術成熟度上要遠遠優于俄羅斯。
2、作用原理落后
“掩體”反無人機系統，在槍身前端配置了兩個外觀相同的干擾發射天線，據形狀大小分析，該兩款天線可能只是用來干擾無人機的遙控信號的，因此“掩體”反無人機系統應該也是采用壓制式干擾，對無人機的遙控頻點進行干擾，從而切斷無人機操縱人員對無人機的控制，從而實現無人機反制的目的。
而我們國內的反無人機電磁干擾槍除了干擾無人機的遙控信號外，還對無人機的導航信號進行壓制式干擾，從而從根本上切斷無人機飛行的所有控制信號，迫使無人機只能迫降或被驅離。此外，我國的反無人機電磁干擾槍在設計的時候除了對常用的GPS導航信號干擾外，還對無人機可能選用的北斗、GLONASS等導航信號也進行干擾。
可見，俄羅斯和我國的反制無人機裝備的作用原理相似，但我們國內的反制無人機設備作用的范圍更為廣泛。
3、有效作用距離近
“掩體”反無人機系統，據俄羅斯首席設計師亞歷山大·克拉斯雅恩斯基介紹稱，其有效作用距離為0.5km，基本同與美國battelle公司15年的“DroneDefender”干擾槍（0.4km）。
而北京宇能瑞達科技有限公司展出的反無人機電磁干擾槍在有效作用距離可3km。
可見，在反制無人機技術裝備最為重要的技術指標有效作用距離中，國內的技術水平已遠超俄羅斯。
4、產品的便攜性和外觀設計差
俄羅斯“掩體”反無人機系統如圖3所示，同美國battelle公司的產品相比雖然在天線上增加了天線罩，但槍體外有很多裸露的射頻信號線和電源線，對整體槍械的保養和維護產生較大的影響，環境適應性差。
北京宇能瑞達科技有限公司采用全封閉式的槍體設計，將發射天線、功率放大器、干擾信號源、變頻模塊、以及電池全部集成在槍體之中，總重控制在4kg以內，方便操作人員的攜帶和使用。同時，這種全封閉式的槍體設計大大增加了干擾槍的環境適應性，可以克服雨雪天氣，實現全天候工作。此外，該公司的產品在產品外型開模以及配重上充分考慮了人體工程學設計，雖然外形“霸氣”、極具威懾力，使用起來人體舒適度卻很高，充分改善了反無人機電子干擾槍早期產品（如美國Battelle公司的“DroneDefender”電子槍）功放、電池和信號源分離所帶來的不便。
可見，國內的反無人機電磁干擾槍，通過技術的積累和發展，在產品的小型化，便攜性上要優于俄羅斯。
5、產品的系列化程度低
俄羅斯在此次國際創新工業展中只展示“掩體”這款反無人機電子槍，從報道中并沒有看到其他相關產品。
而在國內軍民融合技術裝備博覽會中我們可以看到，除這款便攜式反無人機電磁干擾槍外，北京宇能瑞達科技有限公司還同時展出了反無人機基站式電磁干擾系統，據介紹該展品相對于前面的便攜式設備，覆蓋范圍更廣，功能更加強大，可用于重要區域的整體防護。圖4為北京宇能瑞達科技有限公司展示的反無人機基站式電磁干擾系統。
圖4：第三屆軍民融合裝備展上展出的反無人機基站式電磁干擾系統。（北京宇能瑞達科技有限公司）
可見，國內的產品已經成系列化，可根據用戶的不同需求提供不同的服務，而在這一點上俄羅斯的產品并沒有體現。
除上述五個方面外，還有一些可用來評價反無人機電磁干擾槍的技術指標，如無人機的有效輻射功率、干擾發射波束寬度、工作頻率范圍等，但由于俄羅斯的“掩體”反無人機槍尚處于原型機階段，相關技術指標目前并沒有對外公布，目前不方便同我國的相應產品進行對比，故在此無法一一列出。
通過前面的對比分析不難看出，我國自主研發的反制無人機設備相比于俄羅斯的“掩體”反無人機系統具有一定的優勢，并且同世界范圍內的同類產品競爭也不落下風，甚至在某些方面已處于領先的地位。這跟我們國家長期堅持鼓勵創新、走自主研發道路密不可分，在國家政策的大力支持下，一些以北京宇能瑞達科技有限公司為代表的民用公司逐步成長，并在相關領域處于世界前沿的水平。作者：李澤 兵器科學技術專業博士 北京宇能瑞達科技有限公司技術工程師
?