原標題：極端組織無人機成美軍最大威脅 而后者仍未意識到嚴重后果

    近日，美國《防務新聞》網站報道稱，近期，美國國防部和陸軍等部門的研究認為，在目前的中東反恐戰場上，各種型號、數量繁多的廉價小型無人機，被包括“伊斯蘭國”在內的眾多極端組織廣泛采用。而這些被恐怖分子掌握的無人機，在戰場上對美軍和伊拉克政府軍威脅巨大。

    由于近年來各種商用和民用小型無人機在市場上呈現井噴式發展，恐怖分子能夠輕易購得可在低空短距離內執行軍事任務的小型無人機。這些商用無人機盡管容易被對方用各種手段打擊，但低廉的價格和便利的供給渠道，仍使其成為恐怖分子青睞的“新式裝備”，而數量優勢也足以彌補其作戰損失。同時，盡管這些無人機在航程、續航力和最大升限等關鍵指標上并不突出，但由于恐怖分子主要利用前者執行針對民眾和輕步兵的自殺襲擊和偵察，因此這些性能缺陷也不至于影響作戰效能。

    然而，根據美國五角大樓研究機構在伊拉克戰場上對于伊政府軍和美軍參戰人員的調查和訪談，這些長期在反恐一線戰斗的軍人普遍認為，無論伊政府軍還是美軍，都缺乏有效反制極端組織和其他恐怖組織小型無人機的能力。

    從相關分析來看，伊政府軍應對極端組織無人機攻擊的方法，與傳統的反游擊戰術無異，說白了就是主要依靠便攜式防空導彈和輕型防空火炮對低空無人機進行攔截。而裝備水平明顯優于伊軍的美軍，除依靠技術水平更高的防空系統外，還會借助各型電子戰裝備偵測、發現敵方無人機的蹤跡，并出動航空兵予以火力打擊。顯然，美軍攔截和打擊無人機的方法更多，效能也更高。

    但值得注意的是，無論是手段相對匱乏的伊軍，還是裝備獨步天下的美軍，其面對敵方無人機的襲擾，依然是以被動防御為主。且不論這種“守株待兔”的態勢已經將無人機作戰的主動權拱手讓于極端組織，僅從裝備消耗角度看，這種應對措施也非常“不劃算”。在現代防空體系中，高精度的防空導彈乃至高射炮彈，價格都十分昂貴。而防空作戰中的低射擊命中率，以及素來“十防九空”的部署劣勢，更使得防空彈藥在反無人機作戰中的消耗變得十分巨大。相比之下，極端組織操縱的無人機不僅成本低廉、數量龐大，而且耐消耗性和補充能力較強。

    除經濟性較高外，小型無人機執行攻擊的作戰效能也頗為可觀。盡管美軍憑借技術優勢，發展出可對小型無人機執行偵測-追蹤-摧毀的裝備體系，但即使再輕便的防空武器和電子設備，也需要用戰斗小組和機動車輛運載，這就大大限制了前者的機動應變能力。反觀小型無人機，從體量和技術上已真正實現了單兵攜行、操縱、回收，并且能夠克服地形障礙，隨時隨地針對敵方目標發動襲擊。這種在機動性層面的不對稱，也使得美軍在實戰中常常對小型無人機來襲“防不勝防”。

    而在可預見的未來，極端組織運用低成本小型無人機的戰術范疇，不會僅限中東的非正規戰場，而將拓展到針對和平狀態下的城市與民眾的恐怖襲擊中。從目前小型無人機的技術特點來看，其突破城市安保和監控設施的能力較強，在人口密集的超低空域飛行也很難被發現。同時，由于不需要人力攜帶，因此用以預防恐怖分子的城市安檢設備和手段也在很大程度上失去了作用。在這種情況下，一旦恐怖組織利用小型無人機發動城市恐怖襲擊，則其被破獲的可能性會大大降低。

    此外，從目前技術發展方向看，單個的小型無人機和能夠編組無人機群的控制系統，以及實現遠程遙控和精確制導的地理信息系統相結合，將會爆發出更強大的威力。如果能把個體的無人機串聯編組成集群，甚至能夠像分導式彈頭那樣，在統一的控制終端操縱下，實現同時針對多個目標的打擊，則其破壞力會較現在有質的提升。而近年來不斷發展和普及的地理信息系統，如果得以與無人機系統相結合，后者向各種戰場空間執行滲透的能力也會得到提升，而被偵測和發現的幾率卻能顯著降低。這些技術進步，都可能使小型無人機未來成為恐怖組織手中的“隱形殺手”。

    盡管美國軍方一直致力于研究各種反無人機手段和戰法，但其思維依然停滯在針對個體無人機的被動防御和殺傷層面，尚未意識到無人機作為一個可大量且廣泛運用的新型殺傷工具，或對未來的反恐戰爭和中低烈度軍事行動所帶來的“革命性”影響。（文/馬騏騑）