性能：差別不大 但圖傳風格迥異

　　兩款無人機的懸停都挺穩(wěn)。精靈3SE標稱續(xù)航時間25分鐘，小米4K的標稱續(xù)航時間26分鐘。我們實測時在電量30%時報警降落，此時小米無人機已經飛行18分鐘，精靈3SE已經飛行17分鐘。在消費級無人機中都屬于不錯的水平。

　　再次提醒新手莫貪飛，無人機要留夠返航的安全電量。大疆精靈3SE的電池邏輯不支持過放，沒電時將強制斷電而停機;小米無人機的電池允許過放，但電量耗盡后繼續(xù)放電將導致電池報廢。

　　圖傳是這兩款無人機給人感覺差別最大的地方，小米無人機4K版圖傳回來的實時畫面清晰度與延遲尚可，比較穩(wěn)定，每次都可以輕松拉距到超過1000米。雖然偶有卡頓、花屏，但很少中斷。

　　精靈3SE的圖傳感覺延遲略小一些，清晰度也稍微好一些。在空曠的地方拉距到700多米的地方中斷，對于消費級無人機而言也算夠用。但是其wifi圖傳的抗干擾能力比較差，旁邊有其它無人機在飛時很容易被干擾。

　　被干擾時的圖傳在很近距離就會徹底中斷（灰色即是中斷前的最后一幀），而且很少能重新連接上。不過將APP強退后重新打開又恢復正常。

　　小結：作為入門級無人機而言續(xù)航能力很令人滿意，但精靈3SE的圖傳抗干擾性能略差、不建議與其它愛好者約飛。

　　小米無人機4K性能評分：★★★★★

　　精靈3SE性能評分：★★★★