偵查融合度高
由于“蜂群”攻擊中的無人機攜帶的載荷可以相同,也可以不同,這樣在集群中的無人機個體就可以分別攜載不同的載荷,擔負偵查、攻擊、誘餌和通信中繼等不同的任務,使得輕型無人機詳的綜合作戰能力可以遠遠大子單個的大型無人機。而大型無人機也可以通過集詳作戰方式使得作戰能力倍增。諾·格公司曾提出構想:15架X-47B自組織編隊飛行,空中加油后續航時達50個小時,作戰半徑1750海里,可執行情報監視偵察、巡邏、對陸海攻擊等任務,。 X-47B甚至可以與有人機組成小規模混合編隊,協同作戰。這種察打高度融合的集群作戰單元無疑將使未來作戰方式發生顛覆性改變。
單目標特征小
攔截無人機的最大障礙是其單個目標特征太小:對集群攻擊中單個無人機目標的識別、瞄準、鎖定都十分困難。例如,美國海軍研究局在2016年公布的“低成本無人機峰群技術”項目,采用廉價的“郊狼”型無人機為主要工具,這種無人機由 BAE系統公司研制,長僅1米左右,重5.44~6.33 千克。2014年9月,美國防部戰略能力辦公室首次利用F-16戰機開展無人機空中集群發射試驗中的無人機“灰山鶉”,由麻省理工學院設計,機身廣泛使用了復合材料,并利用3D打印技術制造,配備鋰聚合物電池,整個機身尺寸不足一部蘋果手機,重量僅為 0.45千克。這類無人機不僅尺寸小,而且由于采用復合材料,電磁信號特征也十分小,對其瞄準十分困難。
“蜂群作戰”的技術缺陷
雖然無人機集群難以被攔截, 但無人機群的整體作戰能力與編成無人機的數量、尺寸、質量、性能是正向變化關系,即在航程、航時、航速、傳感器、打擊武器等方面,小型無人機難以滿足要求,這種狀況在中短期內靠技術進步難以扭轉,因此無人機集群作戰存在著幾方面的技術缺陷,這是反“蜂群作戰”可以利用的特點。
目標密度大
一般來看,無人機集群的突防和攻擊能力與無人機數量成正相關。但數量越大,則目標集群的密度也越大。例如,美國海軍在研究無人機群對“宙斯盾”系統的攻擊時使用了30架無人機,諾·格公司提出的X-47B無人戰機集群作戰構想中使用了15架,這些無人機作為單個飛行體時的目標特征非常小,而作為數十架的集群目標時,雷達信號明顯增強,這一方面增大了其被探測發現的可能性,另一方面增大了被攔截武器擊中的可能性,特別是被“密集陣”或空爆彈藥這些武器摧毀的可能性。