作為植保無人機的領軍企業，大疆一直受邀全方位參與植保無人機國家標準起草工作。在國家植保無人機標準《NY/T 3213-2018植保無人飛機 質量技術評價規范》即將發布之際，無人機世界從大疆農業獲取了一些他們對于這個標準的解讀。
首個國家標準，行業意義重大
標準從范圍來說，分國家標準、地方標準、行業標準。國家標準分為推薦標準和強制標準兩類。此次頒布的《NY/T3213-2018植保無人飛機 質量技術評價規范》屬于國家級別的農業行業推薦標準。雖然暫時還不具備強制的法律效力，但意義重大。此次標準出臺，提供了兩個答案。一是對植保無人機的質量做出要求（植保無人機應當達到什么質量指標），二是對檢驗方法做出要求（如何評定植保無人機達到了相關質量指標）。
植保無人機產品質量從此有依據
《標準》對植保無人機有關質量安全的手/自動模式的可切換性、飛行精度、續航能力等指標做出了規定，也對植保無人機有關噴灑質量的噴灑變異系數、噴霧量偏差等指標做出了規定，是目前對植保無人機的質量要求最權威、最規范的標準，對促進行業發展、指導農機部門進行鑒定和監管具有劃時代的意義。
險被誤讀的檢驗方法規范
標準出臺后，部分從業者認為“以后植保無人機都必須用RTK來進行航線規劃”，實際是對標準的嚴重誤讀，也沒有看到技術創新與農業需求的結合。 《標準》對飛機的飛行航線的精確度提出了要求，管理的是飛行精度的結果，沒有強制如何實現，這也是在鼓勵技術創新。“飛行軌跡須使用高精度RTK定位系統進行測量”是標準中對檢驗方法的要求。也是說，在檢驗飛機航線是否達到了飛行精度要求而進行測量時需要用到RTK技術，而非飛機本身。
用一個足球比賽的通俗例子來講，國際足聯現在引入高清鷹眼技術來判斷足球是否已經越過球門，這只是對判定技術做出規定，至于足球是怎樣進的，是用任意球、頭球還是點球無關緊要，這并不能被解讀為每個球員身上都必須安裝高清攝像頭。
RTK只是定位技術的一種，就像有地圖也需要指南針一樣，真實飛行的精度還需要飛機本身的精確控制。大多數無人機廠家的大多數產品還是主要采用衛星定位技術（GPS、北斗、GLONASS等）或衛星定位技術結合其他技術來進行定位，配合機上飛控等傳感器，這樣無需借助地面基站，可以節約用戶購買植保無人機的成本，并且飛行精度適合大部分場景使用，而在強干擾環境下或其他特殊場景下，提供RTK配件，兩者相得益彰，滿足不同需求。而是否使用RTK取代其他定位技術，沒有在這個標準中體現。
可能由于對植保業務不熟悉，部分讀者混淆、誤讀了這個概念，對無人機生產廠家和用戶產生了困惑，這是沒有必要的。
擁抱監管 全行業共同進步
運用無人機進行植保作業具有人機分離、省水省藥、作業效率高、克服地形不便等優點。植保無人機近年來在我國得到了飛速發展，據統計，我國植保無人機保有量從2015年的2300多架，激增至2017年底的13000多架，大疆貢獻了其中至少7500架（截止到2017年底）。但同時，行業發展面臨著標準缺乏、監管體系不完善等問題，一些沒有技術保障的無人機組裝團體也進入這個行業，導致行業魚龍混雜，飛機質量得不到保證、坑農害農事件時有發生。而原來的一些和植保無人機監管有關的標準，要么是適合固定翼有人機噴灑的，要么是地方推薦標準，沒有從國家層面全面系統地對植保無人機質量做出要求。因此本標準的出臺，對完善我國的植保無人機市場監管體系具有重要的意義，也凝聚了監管部門、專家學者的大量研究和全行業的共識和心血。
大疆表示，這一標準值得全行業扎實研究標準條款，深入了解行業情況，對標準的誤讀既不符合實際情況，也會影響行業和自身業務的健康發展。農業不是花架子，需要能夠滿足農戶在成本、效率、效果等方面接地氣的好產品。相信標準出臺后通過一段時間的摸索和實踐，我國植保無人機整體的行業技術水平會有質的提高，最終會讓廣大農戶受益，并有效提升中國農業的競爭力。
?