國外媒體報道：如果中美因臺灣問題爆發戰爭，兩棲作戰很可能會發揮決定性作用。如果中國希望攻占臺灣，中國幾乎肯定需要一支占領軍。這將需要中國調動陸軍穿越臺灣海峽。同樣，如果美國希望提供陸地增援，這些部隊必須穿越大部分太平洋并登陸可能具有敵意的海灘，具體取決于中國的控制范圍。最近的蘭德兵棋推演表明，無人機群可能具有決定性作用。

未來的無人機群可以在執行和防御兩棲作戰中發揮重要作用。無人機群裝備精良，可以對分布廣泛的輕型裝甲運輸工具進行攻擊。此外，它們在打破對手的空中和導彈防御泡泡以及支持/對抗登陸部隊方面可能非常有用。由于技術仍在發展，偵察和安全，其次是輕型攻擊是短期內最有可能的應用。  

無人機群提供什么

無人機群的軍事價值來自于以比有人駕駛航空低得多的成本聚集、分散在廣闊區域和復雜性的能力。無人機很便宜，所以一個無人機群可以容納數千人；無人機通信讓他們分散開來尋找目標；無人機可能配備不同的有效載荷，并集成到一個系統中。低成本意味著無人機具有相對可擴展性，因此可用于大規模攻擊和壓倒目標。權衡通常是小的有效載荷，特別是對于大群。這些屬性使它們對兩棲攻擊非常有效。

針對臺灣或支持臺灣的大規模兩棲攻擊可能需要大量運輸船將陸上部隊從地面連接到地面。從本質上講，運輸船的裝甲和防御能力很可能有限，特別是如果它們以低成本大量生產以支持大型行動。這使得它們很容易成為無人機群的采摘對象。成功地擊中兩棲突擊車對接會造成重大傷害，即使攜帶的爆炸物很小。盡管運輸船會受到護送，但無人機群的一大價值在于能夠壓倒防御。即使防御系統設法擊落了一半的無人機，通過的那一半仍然會造成嚴重破壞。

無人機群也可以支持突擊部隊。從海上連接到岸上時，登陸部隊可能特別脆弱。一群廉價的一次性無人機在分散、壓制和壓倒任何防御力量方面可能非常有用。配備連接器的遠程無人駕駛地面車輛可以發射成群的游蕩彈藥，搜索敵方目標的著陸區，并對出現的任何目標進行協調打擊。這也可能包括防御空中威脅：據報道，俄羅斯的Lancet-3 游蕩彈藥旨在制造空中雷區，類似的概念可用于為登陸的海軍陸戰隊提供臨時防空。

無人機可以配備發射器以增加它們的電子簽名，從而給人一種力量更大的感覺。這樣的無人機群可用于欺騙行動，以將對手的注意力從更關鍵的行動上轉移開，消耗敵人的防空彈藥庫存，或幫助提高更有價值的有人駕駛飛行器的生存能力。  The Drive's War Zone最近報道了意大利國防承包商萊昂納多展示了一個配備了 BriteCloud 主動誘餌的自主無人機群。誘餌檢測傳入的敵方雷達脈沖，然后模仿信號看起來像一個虛假目標。這種誘餌在未來與強調反介入、區域拒止的中國發生沖突時特別有用。

無人機群還提供分散的態勢感知，可用于危機響應、兩棲撤退和兩棲突襲。無人機可以分散并協調疏散地點周圍的搜索，以監視襲擊事件或即將到來的疏散人員。例如，英國陸軍一直在探索用于外圍防御的小型無人機群。同樣的無人機可能會分散在災區上空，以支持損害評估、尋找幸存者，甚至提供醫療援助。或者，正如《南華早報》最近一段令人驚嘆的視頻所展示的那樣，一群無人機可能會在茂密的叢林中搜索，以便在前進的部隊之前提供意識。

無人機群的挑戰

當然，無人機群并非沒有挑戰和局限性。最大的可能就是物流——無人機需要資源。還要運送一萬只無人機群。這意味著占用有限的貨艙或制造定制的無人機母艦。運輸系統也是潛在的弱點，對手的攻擊可能會摧毀整個蜂群。根據兩棲攻擊需要多長時間，小型無人機的動力可能是一個挑戰。較小的四軸飛行器無人機甚至可能無法持續一個小時就需要充電。母艦可以幫助解決這個問題，但它給規劃難度增加了另一層。與 D 日的天氣延遲一樣，天氣也可能影響無人機群的使用。強風或大雨可能會限制或阻止無人機的影響。雖然即使是小型無人機也可以風化，但成本會上升，

生產和維持也將是挑戰。無人機群提供的廉價、一次性質量意味著無人機很容易被擊落或摧毀，需要持續生產和維持以提供長期支持。例如，RUSI估計烏克蘭每月損失大約 10,000 架無人機。對于在兩棲作戰中使用無人機群來說，維持可能是一個特別嚴峻的挑戰。特別是如果兩棲部隊正在攻擊一座城市。兩棲部隊可能沒有大型機場來大量更換無人機，而且海基補給可能很慢。此外，無人機和任何母艦可能需要修理、維護和供電。不幸的是，無人機不能靠蠟筆生存。

結論

隨著無人機越來越成為戰爭的決定性特征，參與規劃、執行、評估、分析和防御兩棲作戰的作戰人員和分析師需要了解這項技術變得越來越復雜的含義。挑戰在于，無人機和無人機群幾乎適用于所有兩棲任務以及攻防行動。此外，美國和對手也在開發無人機反制措施，而無人機反制措施的適用性因人而異。需要進一步的演習、兵棋推演、建模和仿真以及其他技術，以了解無人機群在哪里構成最大威脅并為兩棲作戰提供最多機會。下一次世界大戰可能會根據誰找到最佳答案來決定。